Πέμπτη, 23 Ιουνίου 2011

Οι 'Εφοριακοί' είναι αθώοι !!....


Το Οικονομικό Επιμελητήριο, έδωσε πρόσφατα στην δημοσιότητα τις ‘βασικές του θέσεις’ για την ‘αναμόρφωση’  των Φορολογικών Υπηρεσιών.
Σας ‘διαβάζω’ μερικά αξιοπρόσεκτα σημεία:
…”Κάθε διαδικασία που αφορά παραλαβή, επεξεργασία, εκκαθάριση και έλεγχο φορολογικών δηλώσεων πρέπει να γίνεται από δημόσιους υπαλλήλους και δημόσιες υπηρεσίες”…
…”Οποιαδήποτε αναδιοργάνωση των φορολογικών υπηρεσιών πρέπει να εξασφαλίζει τον δημόσιο χαρακτήρα τους”…
…”Σε καμία περίπτωση δεν θεωρούμε ορθή την σημερινή διάρθρωση των φορολογικών υπηρεσιών, τόσο ως προς την δομή τους όσο και ως προς τη γεωγραφική κατανομή τους. Από το σημείο όμως αυτό μέχρι και την πρόταση για λειτουργία μιας Δ.Ο.Υ. στην έδρα κάθε νομού, υπάρχει μεγάλη απόσταση”…
…”Το σημαντικότερο όλων είναι η διασφάλιση αξιοκρατικών διαδικασιών ανέλιξης του προσωπικού βάσει αυστηρών αντικειμενικών κριτηρίων (χρόνια προϋπηρεσίας, ειδικά σεμινάρια επιμόρφωσης, γραπτές εξετάσεις) χωρίς τη δυνατότητα παρέμβασης της πολιτικής ηγεσίας. Η δομή της δημόσιας διοίκησης, πόσο μάλλον της εφορίας, δεν μπορεί να εξαρτάται από το ποιος ή ποια βρίσκεται στη θέση του Υπουργού ή του Γενικού Γραμματέα. Η αποκομματικοποίηση της διαδικασίας εξέλιξης του προσωπικού αποτελεί βασική προϋπόθεση ενός αδιάφθορου συστήματος δημόσιας διοίκησης”…
…”Διαρκής προσπάθεια για την πάταξη της διαφθοράς και η αναζήτηση των πραγματικών αιτιών που τη συντηρούν. Ουσιαστική εφαρμογή του πόθεν έσχες για όσους εμπλέκονται στον καταλογισμό και την είσπραξη της φορολογητέας ύλης”…
…”Καθιέρωση βαθμού συνυπευθυνότητας των προϊσταμένων (επόπτη και διευθυντή) του ελεγκτή που παραπέμπεται για υπόθεση διαφθοράς”…
Είναι φανερό πως το Ο.Ε. –αφού στην αρχή της ανακοίνωσης- διαμαρτύρεται –και δικαίως- πως ‘δεν κλήθηκε’ στην επιτροπή του Υπουργείου (2010) να πει τη γνώμη του (ως τεχνοκρατικό, επιστημονικό όργανο),- δηλώνει ευθέως την αντίθεσή του απ’ τη μια στους ‘ευσεβείς πόθους’ των ηγετών μας να χώσουν στο ελεγκτικό παιχνίδι (και στη μάσα) ‘ιδιωτικές ελεγκτικές εταιρείες’, κι απ’ την άλλη στην ‘συρρίκνωση του δημόσιου μηχανισμού’ (κλείσιμο Δ.Ο.Υ, Καλλικράτης στις εφορίες κλπ).
Ωστόσο, μέχρι εκεί. Προσωπικά θα περίμενα μια πολύ πιο βαθειά (έστω επιστημονική) ανάλυση απ’ το Ο.Ε. Η υπόλοιπες ‘προτάσεις’ αφού εκθειάζουν τις ‘μηχανογραφήσεις’, τις ‘ηλεκτρονικές διασταυρώσεις’ και όλα αυτά τα χαριτωμένα (και υπερεκτιμημένα), ολοκληρώνουν με μερικές αοριστολογίες για την ‘πάταξη της διαφθοράς’, που όμως δεν μας λεν πώς θα επιτευχθεί.
Το αστείο είναι πως το ίδιο το κείμενο ΛΕΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ:
…” Πρέπει πρώτα να αποσαφηνιστεί τι φορολογικό σύστημα θέλουμε και μετά να καταλήξουμε στην μορφή της οργάνωσης των υπηρεσιών που θα το υλοποιήσουν”…
Εκεί είναι το κουμπί. Εκεί είναι καταδικασμένες να θάβονται όλες οι προσπάθειες ! Τα έχουν πει όλοι όσοι γνωρίζουν πολύ καλύτερα από εμένα, την κατάσταση. Οι ‘φορολογικές συνειδήσεις’, οι ‘φορολογικοί μηχανισμοί’ κλπ ΔΕΝ ΧΤΙΖΟΝΤΑΙ με σποτάκια στην τηλεόραση, ούτε με ‘κυνήγια φοροφυγάδων’, ούτε με ‘αναρτήσεις ονομάτων εχθρών της κοινωνίας’.
Το κράτος (φορολογική δικαιοσύνη) κατάντησε ΚΟΥΤΟΠΟΝΗΡΑ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΟ. Κι όμως. Ο ρόλος της φορολογικής νομοθεσίας πρέπει να είναι η ΔΙΚΑΙΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ του βάρους. Και ΜΟΝΟΝ ΑΥΤΟΣ.
Όταν έχεις έναν Κώδικα Βιβλίων κυριολεκτικό ‘τέρας’. Όταν νομοθετείς με δεδομένο πως ο φορολογούμενος είναι κατ’ αρχήν ..απατεώνας. Όταν κάνεις ..δημοσιονομική πολιτική με τον ..ΦΠΑ. Όταν στύβεις και ξαναστύβεις και ξαναματαστύβεις την ακίνητη περιουσία ‘μετά την απομάκρυνση εκ του ταμείου’ (πόσες φορές θα στο ξαναπληρώσει ο μαλάκας;). Όταν για δεκαετίες απλά τα ‘παίρνεις απ’ όπου μπορείς’ και τα ‘χαρίζεις εκεί απ’ όπου είσαι ανίκανος να τα πιάσεις’. Όταν έρχεσαι να ‘περαιώσεις’, να ‘τακτοποιήσεις’, να ‘κλείσεις για λίγο τα μάτια (αναστολή πόθεν έσχες)’, ΕΣΥ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ λες στον φορολογούμενο: ‘ΚΛΕΨΕ ΚΑΙ ΘΑ ΤΑ ΒΡΟΥΜΕ’. Και το λες ΓΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ. Τον εκπαιδεύεις ΓΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ. Του λες, ΧΤΙΣΕ ΤΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΣΟΥ, και τι σε νοιάζει;; Θα έλθει η ώρα να στο ‘νομιμοποιήσω’ εγώ. Με μια λογική ΔΗΘΕΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΣΤΙΚΗ (δεν μπορούμε να κατεδαφίσουμε 1.000.000 αυθαίρετα) αλλά τελικά απόλυτα ΑΝΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ (μπορούμε όσα ΘΕΛΟΥΜΕ αρκεί να θέλουμε).
Όταν τα κάνεις όλα αυτά, συγνώμη, αλλά ΔΕΝ ΘΑ ΦΤΙΑΞΕΙΣ ΠΟΤΕ ‘αποτελεσματικό φοροελεγκτικό μηχανισμό’. Τι να σου κάνουν και τα Επιμελητήρια. Τι να σου κάνουν και οι ‘επιτροπές’.

2 σχόλια:

  1. Καλωσήλθες Ρασκόλνικοφ..

    Επιβεβαιώνομαι, δυστυχώς, σήμερα και από τον 'εφαρμοστικό' νόμο του 'μεσοπρόθεσμου'. Φόροι. Φόροι. Φόροι. Ο Βενιζέλος έσπευσε απόψε να 'πάρει πίσω' την αναδρομική ισχύ των νέων διατάξεων για τις αποδείξεις, είπε πως επρόκειτο περί 'λάθους'. Όντως ήταν τόσο 'τραβηγμένο' που σχεδόν υποπτεύομαι πως επι τούτου έγινε το 'αρχικό λάθος', για να κρύψει όλα τα υπόλοιπα. Το έχει κάνει πολλές φορές αυτή η κυβέρνηση (διαρρέει τάχα το 'φοβερό' για να επιβάλει μετά αυτό που εξ αρχής είχε σχεδιαστεί)....

    ΑπάντησηΔιαγραφή